Natuur en milieu verliezen in uitspraak vliegveld Eelde |
Geschreven door Reinder Hoekstra in 'Ziezo', de nieuwsbrief van de Drentse Milieufederatie
|
woensdag 25 juni 2008 |
Natuur en milieu verliezen in uitspraak vliegveld Eelde
Op 11 juni jl. heeft de Raad van State een uitspraak gedaan in de beroepsprocedure die omwonenden, de Stichting Vole en de milieufederatie hebben aangespannen tegen het aanwijzingsbesluit voor de baanverlenging van vliegveld Eelde. Alle natuur- en milieubezwaren zijn daarin terzijde geschoven. De milieufederatie respecteert deze uitspraak, maar vindt het ook een teleurstellende uitkomst.
Kernpunt van ons bezwaar
Het kernpunt van ons bezwaar is dat deze uitbreiding nadelige effecten voor natuur, milieu en omwonenden met zich meebrengt, terwijl het maatschappelijke nut van de baanverlenging niet is aangetoond. De Raad van State heeft geoordeeld dat de overheden de afweging tussen natuur- en milieueffecten en de belangen van het vliegveld op deze wijze mogen maken en het geheel binnen de milieuregels past.
Nadelige effecten
De beoogde uitbreiding van het vliegverkeer zorgt voor extra geluidhinder voor omwonenden en voor verstoring van de waardevolle natuurgebieden in de omgeving. Het geloof dat veel bestuurders in de economische effecten hebben, heeft in dit geval echter de doorslag geven. De natuurgebieden in de omgeving, met de hoogste beschermings-
predikaten, blijken veel minder ‘hard’ beschermd dan vaak wordt beweerd.
Ook de openingstijden mogen worden vervroegd naar 06.30 uur, omdat het volgens de Raad van State slechts om werkdagen gaat.
Baanverlenging nog geen feit
Maar de baanverlenging is nog geen feit. De miljoenen subsidie die het Rijk hiervoor heeft verstrekt, is voor de Raad van State aanleiding het aanwijzingsbesluit voor de baanverlenging te vernietigen. Reden hiervoor is, dat de steun niet gemeld is aan Europa. Het is nu de vraag of Europa deze steun aan de luchthaven, een commercieel bedrijf, gaat goedkeuren.
|